Omkostningsbesparelser er det mest overbevisende argument for at ændre både demokraternes og republikanernes mening om vedvarende energi, ifølge en ny undersøgelse. Budskaber om fordelene for en husholdnings bundlinje har både den største og den mest holdbare effekt, med ringe forskel på tværs af det politiske spektrum – hvilket tyder på, at det at understrege omkostningsbesparelser kunne have en bipartisk appel, en sjælden mulighed for at overvinde politisk polarisering på energi og klima i USA stater.
Tidligere har spørgsmålet om vedvarende energi været et af de centrale stridspunkter mellem demokrater og republikanere.