Af: Niels Damsgaard Hansen

Niels Damsgaard Hansen — Sun, 22 Sep 2024 06:35:46 +0000

Hej Jesper,
Studiet konkluderer, at CA ikke alene er klimaneutralt, men også lagrer CO2 som kulstof (humus) i jorden samtidig med, at der bliver meget mere biodiversitet, kvælstof fastholdes i stedet for at tabes til vandmiljøet, erosionen mindskes, der bruges mindre brændstof til maskiner, som ikke skal have så meget trækkraft mv. Der udledes også mindre lattergas, fordi plantemateriale ikke kommer ned i jorden. Det er de korte overskrifter om det positive ved CA, som du kan læse mere om i bogen “Sund jord – fra pløjning til CA”, som jeg har skrevet for nogle år siden.

Af: Jesper Mark Pedersen

Jesper Mark Pedersen — Fri, 20 Sep 2024 08:17:07 +0000

Men er målet med “regenerative farming” ikke at trække CO2 ud af atmosfæren, så det påvirker klimaet i positiv retning? CO2-neutral er da fint nok, men hvis den mængde CO” der findes i atmosfæren, skal nedbringes, må ambitionen vel være et landbrug der trækker CO2 (“drawdown”) fra atmosfæren og lagrer det (sequestering) i jorden.

Kommentarer til: Conservation agriculture får grønt stempel for at være CO2-neutral

Af: Niels Damsgaard Hansen

Af: Jesper Mark Pedersen